котики-наркотики

Объявление

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



бдыщ

Сообщений 1 страница 7 из 7

1

Hel Spencer
Можно и призрака) У нас уже есть один такой, кстати, в Информации о NPC - Призрак.
Почему бы не сделать ещё одного.

Tim Sobol
Так, поехали.

Tim Sobol написал(а):

возымейте совесть, зачем в правилах прописано то, что не соблюдается?

Прямо скажем, мы выдохлись и не справляемся, на 99 процентов по моей вине. Котик Сирше (дай ей боженька долгих лет здоровья), которая вызвалась помогать с анкетами, не смогла вовремя выложить правки, потому что мы договорились, что первые несколько анкет проверяем совместно. Мы уже разобрались с этим вопросом. Мне нечего на это сказать, кроме того, что нам очень нужна помощь. хд Шелтера много, а нас мало.

Tim Sobol написал(а):

неужели вы не осознаёте, что дело вообще не в лексике, не в том, в какой форме мысли высказаны, а дело в содержании.

Мы прекрасно это осознаём, как и любой другой человек на форуме, как осознаёшь это и ты, но на удивление не можем достучаться до взрослых людей.
В мате на форумах нет ничего плохого - это площадка для того, чтобы отдохнуть, хорошо провести время и расслабиться (в разумных пределах). Я сам никогда не был противником мата. Но у нас это перешло разумные пределы. Мат - это яркая, привлекающая внимание и зачастую негативная лексика. Мат - это как дружеские оскорбления. Когда друзья называют друг друга пидорами - всем всё отлично заходит. А когда это делается в компании, где все напряжены и любое слово взрывоопасно - заходит плохо. В условиях, когда многие готовы видеть друг в друге провокацию - лучше воздержаться. Про охуенный фильм хороший пример, но в основном мат использовали не так.
Отсюда и другой ответ:

Tim Sobol написал(а):

это нельзя, то нельзя , а почему — да потому что.

При всех нынешних косяках как вы меня вообще ещё терпите, спасибо вам за это никто никогда не отказывался отвечать о причинах того или иного. Ну, Санте я задолжал несколько объяснений из-под хайда. Я заслоупочил. Так что не надо.

Мысли изначально были закрыты, чтобы остановить срач. А потом мы оставили их закрытыми на пару дней, потому что огонь разборок полыхает у нас с начала декабря месяца - уже больше месяца то есть. Будь это первый случай - мы бы просто забанили тех, кто начал, и всё. Но ситуация продолжалась очень долго, и мы закрыли тему, чтобы все, кому нужно, остыли.
Закрытие темы мыслей - это не наказание. Существуют форумы, где такую тему не создают в принципе. Эти форумы ведь не наказывают своих игроков.

Мы не ограничивали обычных невовлеченных игроков ничем, кроме трёхдневного отсутствия мыслей и ограничения на мат в паре флудовых тем.)
Мат закрыли в мыслях, нытье и оптимизме. Во всех остальных местах можно. И то временно скорее всего.
Никаких репрессий, ребята. И никто не ограничивает в том, чтобы пошутить во флуде, поныть в мыслях на горькую судьбинушку и вообще расслабиться.

Tim Sobol написал(а):
SHELTER ME написал(а):

Кто нам не требуется

видимо, я пропустил момент, когда шелтер стал претендовать на звание высокоинтеллектуального форума
поэтому все клише запрещены на уровне "амс имеет право не принять, потому что перс у вас тупой и скучный, ИМХО, давай покедова"
у нас ведь так много альбиносов на форуме, это конечно да,  куда не плюнь альбиносы, уж путаю всех
правило это, к слову, у вас не работает (судя по тому, что приняли меня и ещё кучу другого народа)
так что зачем оно вообще прописано

Ну, вообще да, до недавнего времени было три альбиноса сразу хд В приюте примерно на 150-180 персонажей.

На Шелтере, к примеру, изначально, задолго до меня и тебя, существовали звёздочки и ограничения в списке способностей на самые популярные способности. Зачем это было сделано? С одной стороны, чтобы нельзя было выкупить основные интересные способности и пользоваться ими единолично. С другой стороны, наоборот, чтобы ограничить количество людей на популярных способностях. К примеру, такое ограничение стоит на телепатии и кукловодстве - по 3 человека. Потому что неинтересно играть, если каждый второй человек в приюте может залезть к тебе в голову и узнать все секреты, а каждый третий может управлять тобой как марионеткой. У нас же разноплановый в плане способностей приют.
К этим ограничениям никогда не было претензий.
Почему нельзя сделать то же самое с сюжетом? Мы указываем, чего уже довольно много, чтобы люди могли ориентироваться. А мы могли не иметь 5-6 персонажей под прикрытием из разных мест. В приюте на 150-180 персонажей, напоминаю.
Вещи, которые указаны в спойлере "Кто нам не требуется" - это не просто какие-то часто встречающиеся на форумах клише, это конкретные вещи, которые есть у нас на форуме уже в количестве нескольких штук.

Кроме того, там же указано внизу, что если у вас есть идея, подходящая под список - смело пишите.
Возможно, стоит изменить формулировку, чтобы не казалось, что мы пытаемся отсеивать игроков по идейному признаку. Но указать для новых людей, чего у нас есть в избытке - имхо, это честно. Потому что ни один новый человек в здравом уме не читает все 70 принятых анкет, чтобы узнать, что уже есть на форуме, а чего нет. Люди должны откуда-то узнавать, чего уже много) Список способностей со ссылками на профили ведется с той же целью.

Это правило и не могло сработать на тебе, потому что было дописано уже после того, как ты подал анкету.)
И это было уже с учётом анкет, лежащих в приёмке.

0

2

Raynard Holt написал(а):

а. лично я столкнулся с проблемой, весьма не приятной, но которую я должен решить по одному из игроков, желающих в шакалы. как лидер, я обязан реагировать, если мои игроки (шакалы моя банда, значит и игроков имею право называть своими) говорят о том, что им не нравится или против кого они будут. я прекрасно знаю, что никакого права ограничивать человека, который желает пойти в банду у меня нет, но, я должен реагировать на заявление своих шакалов, на обеспечения их комфорта, на сглаживание углов, да, я делаю это весьма прямолинейно, пытаюсь прогнуть свою линию, все тут (почти) знают, что я именно такой человек, но давайте все-таки и администрация будет прислушиваться к тому, что говорит лидер банды, особенно если уж он пришел и говорит за анкету, пусть через представителя администрации с которым общается лучше. я не очень хочу играть в демократию, проводить по просьбе некоторых недовольных соц.опросы и нести результаты админам, просто так, не имея никаких оснований для "нет", я не приду. давайте как-то решим этот момент на будущее, чтобы не возникало проблем.

Касаемо демократии и соцопросов.
Когда возник этот вопрос и мне сказали, что шакалы против игрока в своих рядах, я спросил, можно ли узнать, кто именно против. Мне ответили: "Нет". Кратко и лаконично.
Пожалуйста, поймите, я спрашиваю это не из простого любопытства и не из желания узнать, кто устраивает холивар. Меня нет в шакальем чате и я понятия не имею, как обстоят дела. В твоей картине мира всё хорошо, ты знаешь, кто именно против и защищаешь интересы этих людей. Но я ведь об этом не знаю, пока мне не скажут.
Ты говоришь "мои игроки", но практика показывает, что мы все слишком часто обобщаем. В рядах шакалов сейчас 11 человек, судя по статистике в шапке. Кто именно против? Все они?

Кто-то против, но я даже не могу узнать, кто именно. По сути у меня просят (вернее сказать - не просят, а требуют) пойти и отказать игроку в сюжете по причине "понимаешь, кто-то против тебя. я, правда, не знаю, кто именно. сколько человек против? ну... я тоже не знаю, понимаешь, мне не говорят. ну... да, мне просто сказали, что кто-то против, я передаю тебе чужие слова, прости, сам понимаешь."
Рэй, если бы ситуация была инвертированной и это была бы твоя анкета, я думаю, ты бы просто поднял меня на смех за такой подход.

Не поймите меня неправильно, от того, что против всего два или три человека, их мнения не становятся менее ценными. Но невозможно полно представить картину, когда тебе не говорят, кто и что. Да, я могу предположить. Но не обязательно мои предположения окажутся верными. И в некоторых случаях количество людей, которых не устраивает, всё-таки играет роль. Если сейчас три или четыре человека скажут "а мы хотим, чтобы вот этой банды вообще не было" - я уважаю их желания, но не буду удалять банду только из-за желания нескольких человек. Невозможно создать чёткие критерии, где и сколько человек нужно. А даже если бы было можно, это потребовало бы слишком много усилий как для некоммерческого фанатского проекта, за который нам не платят хд. Давайте просто оставаться разумными.

Если вы хотите помощи, пожалуйста, предоставляйте более полную информацию.

Кроме того, сейчас ты говоришь "я прекрасно знаю, что никакого права ограничивать человека, который желает пойти в банду у меня нет", но прежде я слышал только категоричные фразы "я не возьму человека". Из которых я никак не мог сделать вывод, что ты это всё-таки понимаешь.

Raynard Holt написал(а):

б. нет, характер персонажа, его внешность не являются критерием для прохода в шакалы. за историю шакалов у нас были разные персонажи, были гопники, были нежные девочки, были те, кто не мог постоять за себя сам, были разные люди, поэтому прошу вас, не возводите это в каноничные условия, если лидер львов или жуков хочет себе такое условие, пожалуйста, он имеет полное право, прошу не вешать это на шакалов, у нас могут быть совершенно свои критерии оценок, поэтому если я могу отфутболивать из банды "девочку-одуванчика", значит отфутболить я могу любого. и нет, каких-то особых условий для прохода в шакалов нет, упираться и стоять на своем я не буду, но избавьте меня от аргумента: он подходит по внешности и характеру. в шакалах нет привязки к такому, у нас нет даже запрета на переход из конкретной банды.

Никто не говорил, что характер и внешность являются однозначными причинами принимать персонажа (с точки зрения других персонажей). В характере и внешности просто нет ничего прямо противоречащего банде.

Raynard Holt написал(а):

в. если игрок, идущий в шакалы хочет играть с кем-то одним или выбирает банду для своего исключительно личного сюжета, если я не смогу на него рассчитывать в играх, то чем этот шакал отличается от одиночки? личные сюжеты можно обыгрывать и без иконки в своем профиле, менее сочными игры от этого не станут, да может быть обидно, но на шлетере уже не раз было вот такое, человек вроде при банде, но он сам по себе и никому не нужен. зачем нам это? зачем такой человек? я не ограничиваю права на игру, но в некоторых анкетах таких игроков я очень хорошо могу отфутболить.

Персонажи, которые числятся в банде исключительно ради галочки, чтобы их не трогали - это тоже часть сюжета на самом деле. Персонажи, повторюсь. И это можно круто и интересно обыграть, если игрок хорошо понимает ситуацию.
В противном случае - да, я понимаю, о чём ты говоришь, но без банды возникают другие встречные проблемы.

Raynard Holt написал(а):

г. сюжетный запрет в некоторые анкеты очень хорошо ложится. на примере чужой биографии "был сторонником прежнего режима, исчез на год, вернулся при новом лидере" - поверьте, такого человека очень легко не принять на данный момент в шакалы, жуки, львы, совы. меняется руководство, меняются игровые правила, меняется даже коллектив. такому шакалу в заново оформившейся банде может банально не найтись места. и я не говорю вам, что после этого всего нужно обязательно не пропускать человека, но имейте ввиду, что такое возможно.

Это всё безусловно возможно. Более того, в некоторых случаях это даже интересно играть.
Но в нашем случае это подавалось совсем в другой форме.
"- нет сюжетных причин отказать человеку
- ну, можно придумать, можно прицепиться к тому
Рэй, это всё возможно. Но я не буду придумывать причины за тебя, чтобы отказать человеку. Это очень плохой сломанный телефон.

Оправдание, что ты не хочешь разговаривать с человеком, не работает. Если ты лидер, который заботится о своих игроках - иди и говори. Любишь кататься - люби и саночки возить.
99 95 90% всех проблем легко решаются при помощи личного общения. "Чувак, так и так, у нас есть проблема и нам будет очень сложно играть в одной банде. Я могу предложить тебе несколько вариантов, такой и такой". И ситуация с большой вероятностью была бы исчерпана.

А если всё-таки не хочешь - по крайней мере скажи "Кейдж, пожалуйста, сходи и поговори, мне трудно". Потому что то, что я слышал, было больше похоже на "Кейдж, иди и сделай так, как я хочу, иначе я съем твои последние нервы". Мне не очень понравился такой подход, как ты понимаешь. Если ты хочешь, чтобы я делал что-то в твоих личных интересах (а отсутствие какого-то человека в банде - это твой личный интерес), прояви немного уважения. Серьёзно, искреннее "пожалуйста" и встречные предложения могут сильно изменить твою жизнь. Очень полезный навык, рекомендую.
Если бы дело было в том, что персонаж не подходит по матчасти - не вопрос. Но тут другая ситуация.

Я понимаю, что администрация существует для того, чтобы игрокам было комфортно.
Но на форуме в 70+ человек (чтобы не быть голословным - 62 активных человека за сутки) невозможно подойти к каждому и объяснить "вот эти ребята хотели бы от тебя этого и этого".
Больше личного общения, ребята.

Ситуация с конкретными людьми завершена, игроки решили сменить банду.

0

3

Reed Summers

Reed Summers написал(а):

ребятки, а у нас правда данная тема закрыта для сообщений игроков, которые еще не приняты?
если да, то может откроете? чтобы сгрузить сюда сообщения и обсуждать их в теме вопросов, а не в гостевой
спасибо!

Да, открыли. Хотя вопросов от людей, которые ещё не подали анкету, всё-таки ждём в гостевой.
Традиция как-то уже хд

Marlene Kerrigan

Marlene Kerrigan написал(а):

1. В правилах я заметила изменения, но объявления, так и нет (хотя в правилах написано, что про изменения будет написано в объявлениях). Правила будут изменяться? Они все еще на доработке?

Правила на доработке, да.
На то, что под хайдом, ответил в ЛС.

Pyrrha Wilkerson
Ответил в ЛС.)

Santa Muerte
Тебе напишу уже завтра.

0

4

МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ПРИЁМА АНКЕТ

И ещё. Ребята, использование хайда немного сбивает с толку.
Честно говоря, я каждый раз немного в недоумении, что с этим делать хд Потому что вроде бы сообщение написано в общей и открытой теме, а вроде бы и под скрытым текстом, так что на сообщение в открытой теме нужно идти отвечать в ЛС.
Вопросы и предложения - открытая тема, здесь можно и нужно говорить открыто. Если есть что-то, что вы хотите донести до нас, но не хотите показывать это всем - напишите сразу в личку.
Куча хайдов довольно пугающе выглядит со стороны. И если в редких случаях это оправданно, то сообщения по типу "пост не засчитало" и очень простые вопросы по матчасти точно нет смысла укутывать в хайд.

Поэтому давайте вернемся к открытым вопросам и открытым ответам.

0

5

ОТВЕТЫ В ЛС
ПИРРА

Pyrrha Wilkerson написал(а):

Сразу пара вопросов, и всё по магазину:
1. Как преподавателю, что мне можно иметь из предметов в магазине? Например, телефон? Или, животное? Или всё тоже выкупать нужно? Это не проблема - выкупить, просто интересно.)
2. Можно ли купить что-нибудь другому игроку? Например, побег из приюта? Или, тот же телефон.

Привет)
1. Тебе можно иметь телефон без выкупа как взрослому человеку, можно иметь фотоаппарат/плеер/ноутбук.) Это выкупают только дети. Потому что у них по правилам не может такого быть.
А животинку нужно выкупать, да.
2. Дад, можно.

# все предметы из обоих магазинов можно покупать для друзей, но в таком случае вы платите налог на 100 авторитетов больше.


МАРЛЕН
Здравствуй.

Все вопросы по поводу Атанаса не имеют смысла, потому что ты придираешься к анкете, которую ещё не проверили. Логично, что там могут быть косяки. Никто не собирался принимать анкету со скопированной способностью. По остальным пунктам про Атанаса то же самое. Кроме пансексуальности. Да, он знает, что за открытый гомосексуализм могут выгнать.

Твои модеры связаны по рукам и ногам и на каждый чих ждут тебя, как рабы.

Понимаешь, в чём дело... это не моя инициатива хдд Я никогда не был фанатом того, чтобы меня ждали подобным образом.
Когда Вика пишет "мы подождём Кейджа" - это её инициатива. Я был бы только рад, если бы модерка была более самостоятельной, что ли. И я говорил об этом.

У нас была ситуация, когда один игрок с каким-то серьёзным вопросом по своему эпизоду пришёл, быстро уточнил важные моменты, а потом сказал, мол, я сделал это, это и это. Без долгих разговоров. Я чуть не заплакал и написал ему, как он прекрасен в своих действиях.

В остальном есть спорные вещи, которые требуют обсуждений. С новыми модераторами это логично, по-моему - они новенькие, мы только срабатываемся.
При этом я, к примеру, не справлялся с анкетами и отдал их полностью Сирше - в итоге появились жалобы на качество проверки.
И просто:
https://vk.com/sticker/1-2480-128
Не ждут - плохо. Ждут - тоже плохо.

Я знаю про десять дней. Это ужасно, я многократно извинялся за это перед людьми.
Про аналог авторитетов за долгую проверку я думал, только наградкой, а не авторитетами.

Marlene Kerrigan написал(а):

Не успеваешь - возьми помощников. Или дай им больше полномочий.

С моей стороны неправильно, что я не объявил набор на помощников. Я знаю.
В оправдание - я думаю, все заинтересованные в форуме люди читали тему вопросов и предложений. Я открыто говорил, что нам нужна помощь. Те, кто хотел, предложили её.

0

6

Evening, Oksana was in the shower, the day after tomorrow the flight home was already waiting for them, Igor was collecting some things in a bag, passing by the bathroom, he stopped, slightly opening the door, in addition to the sound of water, he heard a quiet and restrained moan.
Tatyana grabbed my hand, apparently afraid that I would understand everything, but I pretended that I did not feel anything and began to penetrate her vagina with my fingers. To say that it was wet there means to say nothing, my father's sperm flowed out of both of her holes, but I did not show it and continued my caresses. Lowering my head to her tummy, I smelled sperm and for some reason it aroused me and pushing the strip of her panties to the side, I began to lick her pussy, then my father's sperm, with which he pumped her.
When Olya finished for the third time, she lay exhausted, turned her on her tummy, pulling a little off the table. She breasts on the table, legs on the floor, dress on her head. Exposed ass: own it, do what you want. What do we want? stick in and finish.
massageescort.biz/bosnia-and-herzegovina/bijeljina
I also sat down at the table with the company, allegedly also to drink tea, and when Lyumilka's turn came to me, I didn’t even recognize my little wife, who was rather lazy in sex. “They added something, and really, I thought again…
Quickly dropping my shorts somewhere down, I climbed on Kylie. The girl was so fragile and small that I was afraid to crush her. I rested my cock in her tender, wet vagina and lightly entered the girl. The head was inside. But then the member was very tight.
Having frightened her and myself, I stood in the elevator with an unfastened belt (it did not fasten in any way). By the way, I have long felt sexual attraction to her, but how else? Despite her 30 years, she looked good. She was approximately 165,170 tall and had a very sexy figure and often wore a skirt. Standing in front, still trying to buckle my seatbelt, I felt her watching my clumsy actions with a slight smile.
Thanks. You are incredibly beautiful too. I've probably said this before, but I'd say it a thousand more times.
- And go to Aunt Ira - my parents suggested. She has been inviting us all for a long time. But we can’t now - work, a garden. Hit the road at least one, and we will send greetings and goodies.
Let's go somewhere then?

0

7

Hello.
Thanksgiving owing to you towards that

hbunel.com

0



Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно